Neden sadece Nedim ve Ahmet Şık?

Dün Ahmet Hakan yürüyüşe katılmamasının gerekçesini yazıp bu soruyu sormuştu. Yanıtı Ruşen Çakır verdi:

GAZETECİLER.COM - Neden sadece Ahmet ve Nedim?
Ahmet Hakan dün köşe yazısında bu soruyu dile getirmiş.
Pazar günü yapılan Taksim yürüyüşüne katılmama gerekçesini de buna dayandırmıştı...
NEDEN RUŞEN ÇAKIR CEVAP VERDİ?
Ruşen Çakır "sana ne" diyeceklere yanıtını köşesinden şu sözlerle vermi:

"Bu inisiyatifi yürüten meslektaşlarım adına konuşuyor değilim. Ama uzun bir süredir her yazısına Nedim ve Ahmet'i konuk eden bir gazeteci olarak, sözünü ettiğim eleştirilere bizzat muhatap olduğum düşünülürse, söylediklerimi şahsıma yönelik eleştirilere bir cevap olarak da okuyabilirsiniz.

Sorunun doğrudan muhatabı olmasa da Ahmet Hakan'a yanıtı Vatan yazarı Ruşen Çakır verdi.

Ruşen Çakır, Hrant Dink ödül töreninde Nedim Şener'in isminin anılmamasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek başladığı yazısında o soruya şu yanıtı veriyor:

"(...) "Neden sadece Ahmet ve Nedim?" sorusu son derece yanlıştır. Çünkü Ahmet ve Nedim için düzenlenen tüm gösterilere, diğer tutuklu gazetecilerin yakınları da katıldı, onların resimlerini taşıdı. Yapılan basın açıklamalarda, diğer basın özgürlüğü ihlallerine ve tutuklanan diğer gazetecilere de geniş yer ayrıldı.

Özetle, Ahmet ile Nedim üzerinden gelişen bu kampanyanın ana hedefinin Türkiye'de basın özgürlüğünün kâmil bir şekilde tesisi olduğu muhakkaktır. Diğer bir deyişle, Ahmet ve Nedim'in serbest kalmaları halinde sorunun bitmeyeceğini tabii ki biliyoruz. Ama Ahmet ve Nedim'in özgürlüklerine kavuşmalarının Türkiye'deki basın özgürlüğü mücadelesinde çok hayati bir aşamaya işaret edeceğine de inanıyoruz."