Neden ısrarla 'sıkmabaş' diyor? Çünkü...

İnandıklarını değil, genelin yazdıklarından farklı olanı yazdığını çünkü inançlı ve imanlı olmaktan ziyade farklı olmayı tercih ettiği.....

  

GAZETECİLER.COM - “Sıkmabaş”mış…
Bunu söylerken de niyeti “kötü” değilmiş…
Başka bir isim bulamadığı için öyle diyormuş…
Kim mi bunları söyleyen?..
“Her şeyi bilen Hıncal Uluç Usta”…
Tartıştığı konu “Siyasi” değil “sosyolojik”…
O halde “GAZETECİLER.COM da pekalâ takılabilir peşine…
Bir şeyler söyleyebilir…
O halde söyleyelim…
Birincisi ve en önemlisi, nasıl bağlanırsa bağlansın o örtünün adı “Başörtüsü”dür…
Bağlanma şekli, adını değiştirmez…
Tıpkı “dar paçalı” veya “geniş paçalı(İspanyol)” ya da “gizli cepli”, “yandan cepli”, fermuarlı”, “düğmeli” falan diye pantolonun pantolonluktan çıkmayışı gibi, bağlanma şekli değişti diye başörtüsünün de ismi değişmez…
Anayasamızın ilk 3 maddesi gibi bazı öyle isimler vardır ki değişmez, değiştirilmesi teklif bile edilemez…
Başörtüsü de bu isimlerden biridir…
Yanlış olsa “Başörtüsü” olarak değil, “baş örtüsü” diye iki ayrı kelime olarak yazılır ve dil bilgisi uzmanlarınca da öylesi makbul görülürdü…
Türkçe sözlükte “sıkmabaş” diye bir kelime var mı?..
Yok…
Neden yok?..
Çünkü “sıkmabaş” uyduruk…
“Sıkma baş” ise bir sıfatlandırma…
Peki…
Hıncal Uluç neden ısrarla uyduruk “sıkmabaş”ı kullanıyor…
Söyleyelim:
Çünkü kökten laikçi kesimler kimi kadınlarımızın ve kızlarımızın başlarını örtme biçimlerinin “ideolojik” olduğu iddiasındalar…
Çünkü kökten laikçi kimi çevrelere göre bazı kadınlarımız başlarını benzer örterek bir “cephe” oluşturuyorlar...
Çünkü o kökten laikçi çevreler “TUTUCU”…
“DEĞİŞİM” adı verilen gerçekten korkuyorlar…
Onun için teknolojik gelişmelerin bile her türü ile kavga ediyorlar ya…
İşte buyurun Hıncal Uluç…
Dün de 3G teknolojisi ile kavga etmemiş miydi?..
Mobil telefonları (cep telefonu) ile kaç yıl savaştığını hatırlayın…
Gerçi sonunda “pes” ediyor ama ilk başta tüm değişimlere, inançlara, yeniliklere karşı çıkarak (bazen genel bir karşı çıkış söz konusuysa sahiplenerek) “farklı” olduğunu kanıtlamıyor mu?..
Not edin lütfen…
Hıncal abimizi sever, sayarız ama bu Onun; inandıklarını değil, genelin yazdıklarından farklı olanı yazdığını çünkü inançlı ve imanlı olmaktan ziyade farklı olmayı tercih ettiği gerçeğini yazmamızı engellemez…
Çok uzun oldu ama başka türlüsü olamazdı...
O nedenle Hıncal Usta'dan alıntı yok...