Nagehan Alçı: Can Dündar'a kalkan olmasalar sorun yoktu!

GAZETECİLER.COM - Milliyet gazetesi yazarı Nagehan Alçı, konsolosların gazeteciler Can Dündar ve Erdem Gül'ün davasına katılmasını eleştirdi. A Haber'de Söz Teması programına katılan Alçı, "Sorun Can Dündar'ın adeta bir koruma kalkanı oluşturmasından kaynaklanıyor. Bu konsoloslar keşke Hrant Dink yargılanırken de birlik olsalardı. Bu tamamen siyasi bir olaydır" dedi.

"SORUN DÜNDAR'IN KORUMA KALKANI"

'Açık toplumda bence mahkemeye gitmek bir sıkıntı değildir. İsteyen gider istediği gibi mahkemeyi bence takip etme hakkına sahip olmalıdır. Ama takip etme hakkına sahip olmalıdır. Yani buradaki konsoloslar şayet yerlerinde oturup sessizce mahkeme sürecini izlemek için orada olsalar ve bir gövde gösterisine girişmeselerdi bence bir sorun yoktu. Buradaki sorun konsolosların varlığı değil, konsolosların adeta Can Dündar'ı bir koruma kalkanı oluşturmasından kaynaklanıyor.'

"DİNK DAVASINDA BİRLİK OLSALARDI"

'Bu ülkelerin konsolosları keşke Hrant Dink yargılanırken bu şekilde birlik olsalardı. Hrant Dink davasında ceza aldıktan sonra evet karşı çıkıldı, bir takım beyanlarda bulunuldu ama iş işten geçti. O davayı çok net hatırlıyoruz. Orada yaşanan rezillikler, daha sonra Ergenekon'dan yargılanan sanıkların davayı felç etmek için Türkiye'nin yaşadığı utancı manzaralar, o konsoloslara destek olan medya son derece mahkemenin içindeki Hrant Dink'i şeytanlaştıran tutuma kol kanat geriyordu. Çok büyük bir adaletsizlik var. Daha geriye gidelim; 12 Eylül sürecinde işkenceler olurken Batılı ülkelerin diplomatları, siyasetçileri Kenan Evren ile gayet iyi ilişkiler içindelerdi. Dolayısıyla bu tamamen siyasi bir şeydir.'