Milliyet yazarı, Türköne'ye ateş püskürdü!
Milliyet yazarı Mehveş Evin günün en sert polemiğine imza atarak Zaman yazarı Mümtazer Türköne'yi hedef almış.
GAZETECİLER.COM
Milliyet yazarı Mehveş Evin bugün köşesini Mümtazer Türköne'ye ayırmış. Öğrenci eylemlerini patolojik bir tezahür olarak tanımlayan Türköne'ye ateş püsküren Evin günün en sert polemiğine imza atmış.
Öğreci eylemlerinin hükümete yakın gazetelerde gördüğü muamele tepki toplarken Zaman yazarı Mümtazer Türköne sert eleştiriler almaya devam ediyor. Mehveş Evin, Türköne'yi hedef aldığı yazısında ağır ifadeler kullırken 'patolojik' tanımını Zaman yazarına iade etmiş.
"Mümtaz’er Türköne, yumurtalı eylemler için ‘patoloji’ tespitinde ısrarlı. Dünkü yazısında bir adım ileriye gidip, patolojiyi şımarıklık ve faşizmle harmanlayarak bir güzel omlet yapmış.
Zaman gazetesi yazarı, SBF’deki eylemi “Dolmabahçe gösterisinde medya köşelerinden aldıkları desteğin karşılığı” olarak yorumluyor? Bir taraftan otoriter devlet baba tavrıyla “Bunlar genç, kanları kaynıyor, şımartırsanız tepenize çıkarlar“ diyor. Yetmiyor, protestocuları genetik taramaya tabi tutuyor: “35 yıl önce o dayakları atanlar, bugünün protestocularının babaları, amcaları veya teyzeleriydi!”
O da yetmiyor, konuyu faşizme bağlıyor: “Faşizan nitelikli bu zorba eylemler, siyasal taleplerin değil işte bu patolojinin tezahürü.”
Siyasal bilimci kimliğiyle yetinmeyen, “psikiyatr, devlet baba, genetik bilimci” rollerini de üstlenen Türköne, bu “bilimsel yorum”larını geçmişteki tecrübelerine bağlıyor. Ancak ciddi biçimde tökezlediği noktalar var?"
Yazının tamamını okumak için
Milliyet yazarı Mehveş Evin bugün köşesini Mümtazer Türköne'ye ayırmış. Öğrenci eylemlerini patolojik bir tezahür olarak tanımlayan Türköne'ye ateş püsküren Evin günün en sert polemiğine imza atmış.
Öğreci eylemlerinin hükümete yakın gazetelerde gördüğü muamele tepki toplarken Zaman yazarı Mümtazer Türköne sert eleştiriler almaya devam ediyor. Mehveş Evin, Türköne'yi hedef aldığı yazısında ağır ifadeler kullırken 'patolojik' tanımını Zaman yazarına iade etmiş.
"Mümtaz’er Türköne, yumurtalı eylemler için ‘patoloji’ tespitinde ısrarlı. Dünkü yazısında bir adım ileriye gidip, patolojiyi şımarıklık ve faşizmle harmanlayarak bir güzel omlet yapmış.
Zaman gazetesi yazarı, SBF’deki eylemi “Dolmabahçe gösterisinde medya köşelerinden aldıkları desteğin karşılığı” olarak yorumluyor? Bir taraftan otoriter devlet baba tavrıyla “Bunlar genç, kanları kaynıyor, şımartırsanız tepenize çıkarlar“ diyor. Yetmiyor, protestocuları genetik taramaya tabi tutuyor: “35 yıl önce o dayakları atanlar, bugünün protestocularının babaları, amcaları veya teyzeleriydi!”
O da yetmiyor, konuyu faşizme bağlıyor: “Faşizan nitelikli bu zorba eylemler, siyasal taleplerin değil işte bu patolojinin tezahürü.”
Siyasal bilimci kimliğiyle yetinmeyen, “psikiyatr, devlet baba, genetik bilimci” rollerini de üstlenen Türköne, bu “bilimsel yorum”larını geçmişteki tecrübelerine bağlıyor. Ancak ciddi biçimde tökezlediği noktalar var?"
Yazının tamamını okumak için