Mehmet Barlas'tan bomba 'dedikodu yapan siyasetçi' önerisi
Yargıtay'ın 'dedikodu' kararına ilişkin Sabah yazarı Mehmet Barlas'tan da bir değerlendirme geldi. Barlas, bu durumun siyasete uyarlanması durumunda neler olacağını yazdı.
Hasta bakıcı olarak çalıştığı hastanede, mesai arkadaşlarının
dedikodusunu yaptığı iddia edilen işçi, tazminatsız bir şekilde
kapı önüne konuldu. Sabah yazarı Mehmet Barlas da Yargıtay'ın bu
kararına ilişkin değerlendirme yaptığı yazısında
"Bakarsınız bir gün İş Hukuku'nun kuralları siyasette
de geçerli olur." diyerek bomba bir öneride
bulundu:
Şimdi bir hukuk kuralı haline gelen bu durumu siyasete uyarlamayı deneyelim mi? Örneğin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında dedikodu niteliğinde konuşmalar yaptığı için sürekli olarak tazminat ödemeye mahkum olmuyor mu? Hatta bu ödemelerin yükünü onun sırtından almak için CHP milletvekillerinin aylıklarından tazminat kesintisi de yapılmıyor mu?
Dedikodu yapan siyasetçinin de işine son verilmesi doğru olmaz mıydı?
Bakarsınız bir gün İş Hukuku'nun kuralları siyasette de geçerli
olur. Bu beklentimin nedeni, Yargıtay'ın son olarak aldığı bir
kararla dedikodu yapan çalışanların iş akitlerinin feshedileceğine
hükmetmesi oldu.
Dedikodu yapmış
Söz konusu olayda özel bir hastanede hasta bakıcı olarak çalışan
işçi, iddiaya göre; hastane kapısı önünde birlikte sigara içen iki
kişi hakkında dedikodu çıkarttığı gerekçesiyle tazminatsız şekilde
işten atıldı. İş Mahkemesi'nin kapısını çalan işçi, sürekli maruz
kaldığı hakaret ve tehditlere itiraz ettiği, fazla mesai ve genel
tatil ücretlerini talep ettiği için işten çıkartıldığını öne
sürdü.
Dava Yargıtay'da
Davalı hastane işletmecisi ise davanın reddini talep etti. Mahkeme,
davacı işçiyi kısmen haklı buldu. Kararın temyiz edilmesiyle
devreye giren Yargıtay 22'nci Hukuk Dairesi ise, mesai
arkadaşlarının dedikodusunu yapan işçinin işten atılmasının önünü
açacak bir karara imza attı. Karara göre dedikodu yapmak geçerli
fesih nedeni olabilir. Ancak, çalışanın kıdem ve ihbar tazminatı
alacaklarının da kabulü gerekir...
Dedikoducu siyasetçi
Şimdi bir hukuk kuralı haline gelen bu durumu siyasete uyarlamayı
deneyelim mi?
Örneğin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu Cumhurbaşkanı Erdoğan
hakkında dedikodu niteliğinde konuşmalar yaptığı için sürekli
olarak tazminat ödemeye mahkum olmuyor mu? Hatta bu ödemelerin
yükünü onun sırtından almak için CHP milletvekillerinin
aylıklarından tazminat kesintisi de yapılmıyor mu?
Kıdem tazminatı alabilir
Eğer Yargıtay'ın "Dedikodu" konulu son içtihadını siyasete
uyarlarsak, Kılıçdaroğlu'nun CHP ile mevcut iş akdinin feshedilmesi
gerekmez mi? Sonuçta Kılıçdaroğlu'nun işine yani genel başkanlığına
son verilirken, onun birikmiş kıdem tazminatlarının da ödenmesi
gerekebilir. Ama sonuçta yine de CHP kârlı çıkacaktır.