İki ünlü yazarın ORAL SEKS polemiği
Bir Türk çocuğu "Ergenekon"la "Oral seks"i birbirlerine karıştırır mı? Bir Türk çocuğu olan Ertuğrul Özkök ....
GAZETECİLER.COM - Ertuğrul Özkök, "LÜTFEN bazı meslektaşlarımın yazdıklarına bakıp, “Adam oral sekse taktı” deyip yine bana kızmayın" demişti gerçi ama...
Mehmet Barlas "uzattın artık" tadında bırak diye özetleyebileceğimiz bir cevap vermiş. ABD fıkrası ile başladığı yazısının orta yerinde Özkök ile kafa bulmuş, finali de Karadeniz fıkrası ile yapmış.
Önce konuyu özetleyelim.
Dün Ertuğrul Özkök "oral seks" serisinin son yazısını kaleme almıştı. IMF'nin eski Başkanı Strauss-Kahn'ın New York'taki "Oral seks" serüveninin bu kez yargı sürecini hikayeleştirmişti.
İşte Mehmet Barlas'ın lafı o yazı için...
Demiş ki:
ERGENEKON İLE ORAL SEKS
(...) bir Türk çocuğu "Ergenekon"la "Oral seks"i birbirlerine karıştırır mı?
Bir Türk çocuğu olan Ertuğrul Özkök bunu köşesinde sürekli olarak yaptığına göre, demek bu kavramlar karıştırılabiliyor.
28 ŞUBAT'TA GÖRDÜK...
28 Şubat post-modern darbesi sürecinde Ertuğrul Özkök yönetimindeki Hürriyet'in bütün kavramları manşetlerden birbirine karıştırdığını da görmemiş miydik? Basın özgürlüğü ile medya karteli, bağımsız medya ile güdümlü ortak manşetler, araştırıcı gazetecilik ile andıççılık birbirlerine karıştırılmamış mıydılar?
Ertuğrul Özkök'ün "Darbeler seçkinlerin ve medyanın rızası ile demokrasiye oral seks yaptırmaktır" benzeri bir açıdan olaya yaklaşmasını tabii ki beklemiyorum. Ama "Oral seks" vakasından gidilerek Türk yazılı hukukundaki aksaklıkları gidermenin mümkün olmadığını da söylemeliyim.
(...) Özetle Ertuğrul Özkök'ün "Oral seks" takıntısını sürekli köşesine taşımaktan vazgeçmesi bana göre daha doğru olacaktır.
Yazının finali dediğimiz gibi bir Karedeniz fıkrası ile...
Merak edenler buyursun
Mehmet Barlas "uzattın artık" tadında bırak diye özetleyebileceğimiz bir cevap vermiş. ABD fıkrası ile başladığı yazısının orta yerinde Özkök ile kafa bulmuş, finali de Karadeniz fıkrası ile yapmış.
Önce konuyu özetleyelim.
Dün Ertuğrul Özkök "oral seks" serisinin son yazısını kaleme almıştı. IMF'nin eski Başkanı Strauss-Kahn'ın New York'taki "Oral seks" serüveninin bu kez yargı sürecini hikayeleştirmişti.
İşte Mehmet Barlas'ın lafı o yazı için...
Demiş ki:
ERGENEKON İLE ORAL SEKS
(...) bir Türk çocuğu "Ergenekon"la "Oral seks"i birbirlerine karıştırır mı?
Bir Türk çocuğu olan Ertuğrul Özkök bunu köşesinde sürekli olarak yaptığına göre, demek bu kavramlar karıştırılabiliyor.
28 ŞUBAT'TA GÖRDÜK...
28 Şubat post-modern darbesi sürecinde Ertuğrul Özkök yönetimindeki Hürriyet'in bütün kavramları manşetlerden birbirine karıştırdığını da görmemiş miydik? Basın özgürlüğü ile medya karteli, bağımsız medya ile güdümlü ortak manşetler, araştırıcı gazetecilik ile andıççılık birbirlerine karıştırılmamış mıydılar?
Ertuğrul Özkök'ün "Darbeler seçkinlerin ve medyanın rızası ile demokrasiye oral seks yaptırmaktır" benzeri bir açıdan olaya yaklaşmasını tabii ki beklemiyorum. Ama "Oral seks" vakasından gidilerek Türk yazılı hukukundaki aksaklıkları gidermenin mümkün olmadığını da söylemeliyim.
(...) Özetle Ertuğrul Özkök'ün "Oral seks" takıntısını sürekli köşesine taşımaktan vazgeçmesi bana göre daha doğru olacaktır.
Yazının finali dediğimiz gibi bir Karedeniz fıkrası ile...
Merak edenler buyursun