Hıncal Uluç Ahmet Hakan ve Kanal D'yi topa tuttu
Sabah yazarı Hıncal Uluç, Kanal D ana haberlerine eleştiri getirirken Ahmet Hakan'a da nasıl anchorman olunabileceğinin şifresini verdi.
Sabah yazarı Hıncal Uluç, Kanal D ve anchorman'i Ahmet
Hakan'ı yerden yere vurdu.
Hıncal Uluç, Ahmet Hakan'ın eline müthiş haberler geldiğini ancak
onun bu pasları değerlendiremediğini ve o yüzden Kanal D Ana
Haber'in konuşlmadığını savundu.
İşte Hıncal Uluç'un Ahmet Hakan ve dolayısıyla medyaya yönelttiği
sert eleştiriler:
Hukukun özü.. Ceza.. Ve de
medyam!..
Kanal D Ana Haber'de görüntüler demeti..
Hepsi ayni günde olmuş, trafik olayları.. Birbirine eklenmiş
görüntülerin köşesinde olayın geçtiği kentin adı yazıyor..
İstanbul.. Eskişehir.. Mardin..
Antalya.. Diyarbakır.. Ankara..
Yani Türkiye'nin her yeri..
Görüntüler dehşet verici..
Nasıl çılgın sürücüler.. Akıl almaz hız yapanlar.. Kavşağa, gelene
gidene bakmadan yıldırım gibi girenler.. Kırmızı yanarken ve yan
şerit durmuşken, hem de gaza basıp geçenler. TEM gibi oto yollarda,
Bağdat Caddesi gibi ana yollarda, son hız giderken, hem direksiyon
hem frenle nerdeyse U dönüşü yapanlar.. Bu gençlerin yeni
eğlencesiymiş. Drift atma diyorlarmış adına.. Slalom yapanlar..
Makas atanlar..
Bunların hepsini sıraladı Kanal D ve öbür habere geçti. Çünkü
niyetleri habercilik değil, reyting yapmak..
Yahu elinde Ahmet Hakan gibi bir sunucu var. Kullansana..
"İşte size ülkenin dört bir yanından sadece bugünkü görüntülerden
elimize ulaşanlar..
Bu ne demek?. 'Bu ülkede trafik yasalarını takan yok' demek.. Zerre
korkusu olan bunları yapar mı?. Adam yakalanmayacağını biliyor.
Daha kötüsü, yakalansa da üç otuz para ceza ile kurtulacağını
biliyor.
Öyle iyi biliyor ki, yaptığı rezilliği kendi çekiyor, ya da
arkadaşına çektirip sosyal medyada 'Like' alıyor" dese ya Ahmet
de.. "Çünkü ceza umurunda değil" dese ya..
"Herkesin başına trafik polisi dikemeyiz" bu ülkede Trafikten
sorumlu olanların lafı..
Benim değil, sevgili okurlar..
O görüntüler, Ana Haber Genel Yayın Müdürü ya da sunucusu olarak
benim elime gelse böyle derdim ve konuyu Gülben Ergen'le, Seren
Serengil'e bağlardım. Ne alakası var, Bağdat Caddesinde Drift
atanla, Üç gün hapse girecek Seren'in?.
Kafanı biraz çalıştırır, biraz gazetecilik yapmak, bir fark
yaratmak ve ertesi gün bütün işyerlerinde, okullarda ve kafe ve
kahvelerde konuşulmak istersen, var alakası tabii..
Herkesin başına bir trafik polisi dikemezsen, ülke dağ başı mı
olacak?. Üç yolcu kapmak için önündeki Belediye otobüsü ile yarışan
Halk Otobüsü durağa girip bir yığın insanı mı ezecek?. (O da ayni
gün, ama ayrı haber yaptılar.) Demek ki, Trafik Cezaları caydırıcı
değil..
Neymiş?.
"Caydırıcı değil"miş..
İşte geldik Ceza Hukuku'nun özüne..
"Cezanın amacı, bedel ödetmek değil, önlemektir." Sen öyle ucuz
cezalar koymuşsun ki, kimsenin umurunda değil..
Kimseyi caydırmıyor. Kimseyi önlemiyor.
"İşte Edirne'den Ardahan'a bir günlük görüntüler" dedin mi, fark
yaratırsın.
Hele biraz kafan çalışıyorsa, bir nebze "Hukuk" külü yalamışsan,
arkasını getirirsin.
"Ülkemiz günlerdir, Seren Serengil'in aldığı 3 günlük 'Zorlama
Hapsi'ni konuşuyor..
Herkes Gülben'e kızıyor 'İki laf için insan meslektaşını hapse
yollar mı' diye..
Seren'in ceza almasına sebep olan madde Türk Ceza Kanunu'na, son yıllarda hızla artan 'Kadına şiddet' olaylarına engel olmak için kondu. Mahkemeler, tehdide maruz kalan kadınların açtığı davalarda, karşı tarafa 'Bilmem kaç metreden az yaklaşma yasağı" koyuyordu mesela.. Sanal medya başta çeşitli yollarla tehdit etme, aşağılama ve hakaret yasağı koyuyordu mesela, Ama ceza aylar süren davalar sonunda üç otuz para olduğu için kimse aldırmıyordu. Kaç kadın 'Yaklaşma yasağı' olan kocaları tarafından öldürüldü, mesela.. Bunun üzerine kanun koyucu 'Zorlama hapsi'ni getirdi.
Çok hızlı muhakeme, çok hızlı itiraz süreci içinde, 3 günden 10
güne kadar Zorlama Hapsi.. Tekrarında 15 günden 30 güne kadar bir
Zorlama Hapsi daha..
"6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine
dair Yasa"nın 13. maddesi böyle. Yani "500 metreden fazla
yaklaşamaz.
Mesaj atamaz" yasağına uymadın mı, çok hızlı bir mahkeme aşamasıyla
3 günden 10 güne hapse girmeyi göze almak kolay mı?. Gerçi Seren,
reklamı olsun, kimsenin izlemediği Tv programı reyting yapsın diye
kuaföre gidip, kürklere bürünüp düğüne gider gibi hapishane yolunu
tuttu ama, ikincisi 15 günden 30 güne.. Altı aya kadar yolu var..
Devam edebilir mi, her gün ekranda Gülben'e saldırmaya?.
Demek ki, üç otuz paralık, kimsenin aldırmadığı, nerdeyse yıllık
peşin ödeyip her gün, her saat, her yerde trafik suçu işlediği
ülkemizde Trafiğe de "Zorlama Hapsi" cezası getirmek lazım. Hem de
öyle 3 gün falan değil..
ABD'deki o birleşmiş devletlerin nerdeyse yarısında "ÜÇ" yasası
var. Yakında hepsinde olacak..
"Üç defa suç işleyen", suçu ne olursa olsun, üç defa suç işleyen
zorlama hapsi cezası alıyor.. Öyle 3 gün, altı ay falan değil.. 20
seneden müebbet hapse kadar..
Gerekçe "Sen bu toplumun huzurunu durmadan bozuyorsun. Bu sebeple
bu toplum içinde yaşama hakkın yok. Hadi içeri.." Zorlama Hapsi
yeni bir şey de değil.
Haciz kararına belli sürede cevap vermez, borcunu da ödemez, o
karar hiç yokmuş gibi davranırsan da, 10 gün yatarsın mesela..
Bilmeyen var mı?.
Seren'in başına gelen de "Kadına Şiddeti önlemek için Zorlama Hapsi.." Demek ki, Trafik'te de bir Zorlama Hapsi gerekiyor." Bunu yaparsan eğer, Televizyon Ana Haberi yapmış olursun. Bunu yaparsan eğer, ertesi gün "Dün gece Ahmet Hakan'ı dinledin mi" diye konuşulursun.
Bunu yaparsan eğer, "Ana Haber" olursun. Bunu yaparsan eğer
"Anchorman / Haber Sunucusu" olursun!.
Hıncal Uluç'un yazısının tamamı için tıklayın