Hakan'dan Hüseyin Gülerce'ye açık mektup
Hüseyin Gülerce'ye açık mektup yazan Ahmet Hakan "Ben "Ergenekoncu" muyum? Yoksa "Ergenekon'un oyununa gelmiş bir zavallı" mıyım?" diye sordu
GAZETECİLER.COM
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Zaman yazarı Hüseyin Gülerce'ye açık mektup kaleme aldı. Gülerce'nin dün yayınlanan yazısına dikkat çeken Ahmet Hakan çarpıcı sorularla Gülerce'ye seslendi.
Zaman yazarının 3 cephede Ergenekon uyarısı yaptığı yazıdaki tarife tam olarak uyduğunu belirten Hakan "Ben "Ergenekoncu" muyum? Yoksa "Ergenekon'un oyununa gelmiş bir zavallı" mıyım?" diye sordu. Gülerce'nin haberi de, gazeteyi de, televizyon programını da kolaylıkla "terörist" diye yargılabilece bir mantıkla Ergenekon'u yorumladığını savunan Ahmet Hakan "sizinle yollarımız işte burada ayrılıyor" dedi.
İşte Hakan'ın yazısındaki ilgili bölüm:
SAYIN Hüseyin Gülerce...
Dünkü Zaman'da "Ergenekon Güç Toplarken" başlıklı bir yazı yazmışsınız.
Okuduk, istifade ettik.
Ancak anlamadığımız noktalar oldu.
Yazınızın başında diyorsunuz ki: "Şu anda Ergenekon üç cephede birden güç toplama hamlesi başlattı. Hrant Dink davası kararına tepki, Sivas katliamı davası kararına tepki ve Nedim Şener ile Ahmet Şık'ın tahliyeleri üzerinden kamuoyu oluşturma..." Bu cümlelerinizi okuyunca kendi durumuma baktım:
Hrant Dink davası kararına tepki gösterenlerin arasındaydım, yürüyüşe bile katıldım.
Sivas katliamı davası kararına karşı üç gündür yazıyorum. Programlar yaptım.
Nedim Şener ile Ahmet Şık'ın tahliyeleri konusunda yazılar yazdım, program yaptım.
Şimdi soruyorum size: Ben "Ergenekoncu" muyum? Yoksa "Ergenekon'un oyununa gelmiş bir zavallı" mıyım?
Ya da elinizde beni ve benim gibileri koyabileceğiniz başka bir kategori var mı?
Hüseyin Bey...
Yazınızda "iddianame"yi referans göstererek Ergenekon için bir çerçeve sunmuşsunuz.
Buna göre:
Ergenekon silahlı terör örgütüdür.
Örgütün silahı ve mühimmatı vardır.
Danıştay suikastını bunlar gerçekleştirmiştir.
Suikast planlarıyla ele geçirilmişlerdir.
Silahlarla birlikte yakalanmışlardır.
Yürütme ve yasama organlarını ortadan kaldırmaya teşebbüs etmişlerdir.
Darbe planları yapmışlardır.
Buraya kadar hemfikiriz.
"Ergenekon", silahtır, mühimmattır, darbe girişimidir, suikast planıdır ve bu haliyle çok tehlikeli bir yapılanmalıdır.
Ama siz işi bu noktada durdurmuyorsunuz ki! Yine "iddianame"yi referans göstererek şu cümleyi de kuruyorsunuz: "Medyayı kullanarak örgüt kararları doğrultusunda kamuoyu oluşturuyorlar".
İşte bu cümle devreye girdiği anda, sizinle yollarımız ayrılıyor.
Çünkü bu cümleyi devreye soktuğunuz anda kitabı da, haberi de, gazeteyi de, televizyon programını da kolaylıkla "terörist" diye yargılamanız mümkün oluyor.
Ortada hiçbir örgüt kararı olmasa da örgütün işine yaradığını düşündüğünüz her kitabı, her haberi, her programı bu cümle sayesinde "terörist faaliyet" kapsamına alabiliyorsunuz.
Yazarların, gazetecilerin, aydınların hapislere tıkılmasının temel nedeni bu...
Ergenekon davasını çökerten, inandırıcılıktan uzaklaştıran nokta da burada başlıyor.
Yazının tamamı için
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Zaman yazarı Hüseyin Gülerce'ye açık mektup kaleme aldı. Gülerce'nin dün yayınlanan yazısına dikkat çeken Ahmet Hakan çarpıcı sorularla Gülerce'ye seslendi.
Zaman yazarının 3 cephede Ergenekon uyarısı yaptığı yazıdaki tarife tam olarak uyduğunu belirten Hakan "Ben "Ergenekoncu" muyum? Yoksa "Ergenekon'un oyununa gelmiş bir zavallı" mıyım?" diye sordu. Gülerce'nin haberi de, gazeteyi de, televizyon programını da kolaylıkla "terörist" diye yargılabilece bir mantıkla Ergenekon'u yorumladığını savunan Ahmet Hakan "sizinle yollarımız işte burada ayrılıyor" dedi.
İşte Hakan'ın yazısındaki ilgili bölüm:
SAYIN Hüseyin Gülerce...
Dünkü Zaman'da "Ergenekon Güç Toplarken" başlıklı bir yazı yazmışsınız.
Okuduk, istifade ettik.
Ancak anlamadığımız noktalar oldu.
Yazınızın başında diyorsunuz ki: "Şu anda Ergenekon üç cephede birden güç toplama hamlesi başlattı. Hrant Dink davası kararına tepki, Sivas katliamı davası kararına tepki ve Nedim Şener ile Ahmet Şık'ın tahliyeleri üzerinden kamuoyu oluşturma..." Bu cümlelerinizi okuyunca kendi durumuma baktım:
Hrant Dink davası kararına tepki gösterenlerin arasındaydım, yürüyüşe bile katıldım.
Sivas katliamı davası kararına karşı üç gündür yazıyorum. Programlar yaptım.
Nedim Şener ile Ahmet Şık'ın tahliyeleri konusunda yazılar yazdım, program yaptım.
Şimdi soruyorum size: Ben "Ergenekoncu" muyum? Yoksa "Ergenekon'un oyununa gelmiş bir zavallı" mıyım?
Ya da elinizde beni ve benim gibileri koyabileceğiniz başka bir kategori var mı?
Hüseyin Bey...
Yazınızda "iddianame"yi referans göstererek Ergenekon için bir çerçeve sunmuşsunuz.
Buna göre:
Ergenekon silahlı terör örgütüdür.
Örgütün silahı ve mühimmatı vardır.
Danıştay suikastını bunlar gerçekleştirmiştir.
Suikast planlarıyla ele geçirilmişlerdir.
Silahlarla birlikte yakalanmışlardır.
Yürütme ve yasama organlarını ortadan kaldırmaya teşebbüs etmişlerdir.
Darbe planları yapmışlardır.
Buraya kadar hemfikiriz.
"Ergenekon", silahtır, mühimmattır, darbe girişimidir, suikast planıdır ve bu haliyle çok tehlikeli bir yapılanmalıdır.
Ama siz işi bu noktada durdurmuyorsunuz ki! Yine "iddianame"yi referans göstererek şu cümleyi de kuruyorsunuz: "Medyayı kullanarak örgüt kararları doğrultusunda kamuoyu oluşturuyorlar".
İşte bu cümle devreye girdiği anda, sizinle yollarımız ayrılıyor.
Çünkü bu cümleyi devreye soktuğunuz anda kitabı da, haberi de, gazeteyi de, televizyon programını da kolaylıkla "terörist" diye yargılamanız mümkün oluyor.
Ortada hiçbir örgüt kararı olmasa da örgütün işine yaradığını düşündüğünüz her kitabı, her haberi, her programı bu cümle sayesinde "terörist faaliyet" kapsamına alabiliyorsunuz.
Yazarların, gazetecilerin, aydınların hapislere tıkılmasının temel nedeni bu...
Ergenekon davasını çökerten, inandırıcılıktan uzaklaştıran nokta da burada başlıyor.
Yazının tamamı için