Habertürk yazarlarından RTÜK'e tepki
Habertürk gazetesi yazarları RTÜK'ün kanala verdiği cezalara tepki gösterdi.
CHP'li Ali Mahir Başarır'ın TSK için satılmış ifadesini kullanması üzerine RTÜK bu ifadelerin Habertürk canlı yayınında kullanılmasından ötürü kanala ceza verdi. Habertürk gazetesi yazarıları konuyu bugünkü köşelerine taşıdı:
SEVİLAY YILMAN: RTÜK’ÜN AMACI NE? AYAR ÇEKMEK Mİ?
Yahu Ali Mahir Başarır o lafları ediyor ama programın moderatörü Eren Eğilmez anında müdahale ediyor. Bir değil hem de birkaç kez. “İfadeleriniz sıkıntılı. Bu konu hassas. Geri alın lütfen sözlerinizi” diyor. Hatta Başarır’da Eren’in bu uyarısı üzerine düzeltmeye gidiyor. Hal böyleyken Habertürk TV’yi sorumlu tutup ve üstelik de en ağırından bir ceza kesmek niye? En deneyimsiz yargıcın önüne konulsa ve programın o bölümünü izlese; “Yok artık! El insaf!” diyeceği besbelli bu cezayla kime ne mesaj verilmeye çalışılıyor? Çok açık ve net soruyorum buradan RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin ve üyelerine… CNN TÜRK gibi rakip bir televizyonda ve üstelik de iktidara yakın olduğu bilinen yorumcuların dahi Ali Mahir Başarır’ın kullanmış olduğu ifadelerin sorumluluğunun Habertürk TV ve moderatör Eren Eğilmez’e bağlanamayacağı yönünde net görüşleri varken…
Yazının tamamı için tıklayınız
MUHARREM SARIKAYA: REFORMA RTÜK'TEN BAŞLANSIN
Ülkenin en çok izlenen merkezdeki bir kanalına, aklının ucundan dahi geçirilmesi zor bir maddeden ceza vermeye kalkarsanız, sadece vicdanlara değil ülkeye de ağır bir yük bindirirsiniz. Bu karardan sonra demokrasi alanında bu ülkede reform yapacağına kimi ikna edebilirsiniz? Oysa reformun kaynağı olarak gösterilen Yargı Reformu Strateji belgesinde tam da bu durumun ortadan kaldırılacağına atıf yapılıyor ve şöyle deniliyordu: “İfade özgürlüğünü etkileyen mevzuat üzerinde öngörülen değişiklikler, haber verme sınırları içerisinde yer alan, eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamalarının suç oluşturmayacağına ilişkin düzenlemelerin ceza mevzuatının bütününün değerlendirilmesi suretiyle etkin biçimde uygulanmasına yönelik olacaktır…”
Burada da kalmıyor, TCK’nın 301’inci maddesine atıf yapılarak, şu hatırlatmaya da yer veriliyordu: “Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama” kenar başlıklı 301’inci maddesinde, “Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz” düzenlemeleri yer almaktadır…” Bu cümlelerden baktığımda anlıyorum ki reforma RTÜK’ten başlamak gerekiyor…
Yazının tamamı için tıklayınız
KÜBRA PAR: HABERTÜRK TV ÖZGÜR, BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ OLDUĞU İÇİN CEZALANDIRILDI!
CHP Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır'ın Gerçek Fikri Ne programında kullandığı ifadeler nedeniyle RTÜK'ün kanalımıza 5 kez program durdurma ve idari para cezası vermesi karşısında büyük bir şaşkınlık ve hayal kırıklığı yaşadım.
Başta Habertürk TV izleyicileri olmak üzere tüm halkımız bilmeli ki aslında bu ceza Türkiye demokrasisine verilmiş bir cezadır çünkü...
Demokratik ve çoğulcu bir yayın politikası izleyerek farklı siyasal çizgideki konukları davet ettiğimiz için cezalandırıldık...
Özgür ve tarafsız bir haber kanalının sorumluluğunu yerine getirerek, hiçbir siyasi partiden emir almadığımız için cezalandırıldık...
Medyayı kişisel çıkarları için dizayn etme çabasında olan odakların güdümünde hareket etmeden yalnızca kamu yararı adına habercilik yaptığımız için cezalandırıldık...
Medyanın giderek kutuplaştığı, gazete ve televizyonların yalnızca belli ideolojik ajandalarla hareket ettiği bir atmosferde bağımsız çizgimizden ödün vermediğimiz için cezalandırıldık...
Ve tabii AB izleyici grubunda en çok izlenen haber kanalı olduğumuz için yani başarımız yüzünden cezalandırıldık!
Yazının tamamı için tıklayınız
NAGEHAN ALÇI: ALİ MAHİR BAŞARIR PORTRESİ VE RTÜK’ÜN BİZE YAPTIĞI HAKSIZLIK
Arkadaşımız Eren, Mahir Başarır’ın söylediklerinden rahatsız oldu ve yayın arasından sonra da Ali Mahir’den sözlerini geri almasını istedi. Yani Habertürk TV kurumunu temsil eden moderatör bu sözlere karşı tavır aldı. Buna rağmen sanki Habertürk o sözleri CHP PM üyesi Mahir Başarır’a söyletmiş gibi RTÜK’ün aşırı sert ceza vermesini hiç adil bulmuyorum. Başka bazı kanallarda yorumcuların saçmalıklarına moderatör de katıldığı halde bu kadar sert ceza yazılmadı RTÜK tarafından. RTÜK en ağır yaptırım maddesi olan 8-1-a maddesini işletti bu kararda. CHP PM üyesi bir konuk problemli bir üslup kullanınca Habertürk TV moderatörü buna karşı çıkmasına rağmen nasıl bu kadar ağır bir ceza verilebilir? Adalet ve hakkaniyete uygun mu bu tutum?