Gazeteler 'Çıplak fotoğraf terörü' uyguluyor!
Nagehan Alçı bugün dikkate değer bir medya eleştirisiyle okurlarına ulaşmış. Alçı Ece Gürsel haberlerini veriliş tazını eleştirmiş.
GAZETECİLER.COM - Akşam yazarı Nagehan Alçı bugün dikkate değer bir medya eleştirisiyle okurlarına ulaşmış. Manken Ece Gürsel ile ilgili haberlerin gazetelerde sunuluş tarzını eleştiren Alçı durumu ' Çıplak fotoğraf terörü' olarak ki katılmamak elde değil.
"Ertesi gün Gürsel iddialara yanıt vermeye çırpınırken aynı
yaklaşım yine, daha da abartılarak tekrarlandı. Haberde 'benim bu
işle ilgim yok' ibareleri yer alıyordu ama yanındaki davetkar poz,
haberi tabii ki gölgeleyerek adeta 'sayın okur sen bu laflara
inanma, böyle pozlar veren kadından ne beklenir?' mesajı
veriyordu.
***
Üstelik bu, maalesef bir istisna da değildi. Her gün gazete
sayfalarında farklı kadınların başına gelen bir rutindi. Nasıl
mı?
***
Efendim biz buna gazetelerin 'güzel kadın kontenjanı' diyoruz.
Birçok gazetenin yazı işleri toplantısında sonlara doğru, tüm
'ciddi haberler' sunulduktan sonra sıra gelir bu kontenjanı
doldurmaya. 'Bugün kapak için renkli ne malzeme var?' diye sorulur.
Burada kasıt baş sayfaya girecek ünlü, güzel ve seksi bir kadın
fotoğrafıdır. Şayet o gün 'sıraya' bir ünlünün yeni bir 'seksi
fotoğrafı' düşmüşse ne ala! Hemen sayfaya yerleştirilir. Ama eğer
ufukta 'taze' bir fotoğraf yoksa da hiç sorun edilmez. Hemen arşive
başvurulur.
***
Mesela haberler ertesi gün eskir de bu 'açık saçık fotoğraflar' bir
türlü eskimez nedense. Aynı poz, hele bir de seksilik dozu
fazlaysa gerekirse yıllarca döndürülüp dolaştırılıp kullanılır.
'Bayatlama' asla söz konusu olmaz.
***
Mesela bir oyuncu ya da manken belli bir konu çerçevesinde
'çekici' pozlar mı verdi? Tamam! Artık her vesileyle izleyicisinin
gözüne o pozlar sokulur.
***
Bu görüntü sömürüsünün bir yaptırımı yok mu? Hadi, sırf sayfaya
renk katsın diye konan fotoğrafları geçelim... Diyelim ki bir
tarihte herhangi bir sebeple 'seksi' pozlar vermiş bir isim tacize
uğradığını ya da Ece Gürsel gibi iftira kurbanı olduğunu iddia
ediyor. Böyle durumlarda haberin öznesinin şuh bir pozunu kullanmak
kamuoyunu manipüle etmek anlamına gelmiyor mu? İddiaları
muhatabının çıplak görüntüleri ile sunmak okuru taraf tutmaya
zorlamak değildir de nedir?"