Gazeteler 'Çıplak fotoğraf terörü' uyguluyor!

Nagehan Alçı bugün dikkate değer bir medya eleştirisiyle okurlarına ulaşmış. Alçı Ece Gürsel haberlerini veriliş tazını eleştirmiş.

GAZETECİLER.COM - Akşam yazarı Nagehan Alçı bugün dikkate değer bir medya eleştirisiyle okurlarına ulaşmış. Manken Ece Gürsel ile ilgili haberlerin gazetelerde sunuluş tarzını eleştiren Alçı durumu ' Çıplak fotoğraf terörü' olarak ki katılmamak elde değil.

"Ertesi gün Gürsel iddialara yanıt vermeye çırpınırken aynı yaklaşım yine, daha da abartılarak tekrarlandı. Haberde 'benim bu işle ilgim yok' ibareleri yer alıyordu ama yanındaki davetkar poz, haberi tabii ki gölgeleyerek adeta 'sayın okur sen bu laflara inanma, böyle pozlar veren kadından ne beklenir?' mesajı veriyordu.

***
Üstelik bu, maalesef bir istisna da değildi. Her gün gazete sayfalarında farklı kadınların başına gelen bir rutindi. Nasıl mı?

***
Efendim biz buna gazetelerin 'güzel kadın kontenjanı' diyoruz. Birçok gazetenin yazı işleri toplantısında sonlara doğru, tüm 'ciddi haberler' sunulduktan sonra sıra gelir bu kontenjanı doldurmaya. 'Bugün kapak için renkli ne malzeme var?' diye sorulur. Burada kasıt baş sayfaya girecek ünlü, güzel ve seksi bir kadın fotoğrafıdır. Şayet o gün 'sıraya' bir ünlünün yeni bir 'seksi fotoğrafı' düşmüşse ne ala! Hemen sayfaya yerleştirilir. Ama eğer ufukta 'taze' bir fotoğraf yoksa da hiç sorun edilmez. Hemen arşive başvurulur.

***
Mesela haberler ertesi gün eskir de bu 'açık saçık fotoğraflar' bir türlü eskimez nedense. Aynı poz, hele bir de  seksilik dozu fazlaysa gerekirse yıllarca döndürülüp dolaştırılıp kullanılır. 'Bayatlama' asla söz konusu olmaz.

***
Mesela bir oyuncu ya da manken  belli bir konu çerçevesinde 'çekici' pozlar mı verdi? Tamam! Artık her vesileyle izleyicisinin gözüne o pozlar sokulur.

***
Bu görüntü sömürüsünün bir yaptırımı yok mu? Hadi, sırf sayfaya renk katsın diye konan fotoğrafları geçelim... Diyelim ki bir tarihte herhangi bir sebeple 'seksi' pozlar vermiş bir isim tacize uğradığını ya da Ece Gürsel gibi iftira kurbanı olduğunu iddia ediyor. Böyle durumlarda haberin öznesinin şuh bir pozunu kullanmak kamuoyunu manipüle etmek anlamına gelmiyor mu? İddiaları muhatabının çıplak görüntüleri ile sunmak okuru taraf tutmaya zorlamak değildir de nedir?"