Fuat Uğur'dan Mehmet Y. Yılmaz'a: Alman kripto şebek

Hürriyet gazetesi yazarı Mehmet Yakup Yılmaz'ın "Dışişleri Bakanı’ndan yılın fıkrası" başlıklı yazısına Türkiye gazetesi yazarı Fuat Uğur'dan sert bir cevap geldi...

Mehmet Yakup Yılmaz'ın ismini vermeden "Hürriyet'teki şebek" diyen Fuat Uğur, Mehmet Yakup Yılmaz'ı "Alman kripto şebek" ve "Almanya'daki patronları" gibi suçlamalarla Almanlar'a çalışmakla suçladı...

"Onun derdi tıpkı Almanya’daki patronları gibi PKK’lı teröristlerle iş tutan Deniz Yücel’i kurtarmak." diyen Fuat Uğur, tutuklu Die Welt muhabiri Deniz Yücel için de "Hani şu işlediği suçları bildiği için arandığını işitince bir ay İstanbul’daki Alman konsolosluğunda saklanan alçak." dedi...

İşte Fuat Uğur'un o yazısı:

BAĞIMSIZ ALMAN YARGISI VE İÇİMİZDEKİ ŞEBEKLER

Almanya’da yargı çok bağımsızdır.
Hürriyet’teki şebek böyle olduğunu düşünüyor. Ardından da ekliyor:
“Türkiye’de yargının ne kadar bağımsız olduğunu hepimiz biliyoruz”
Onun derdi tıpkı Almanya’daki patronları gibi PKK’lı teröristlerle iş tutan Deniz Yücel’i kurtarmak.
Hani şu işlediği suçları bildiği için arandığını işitince bir ay İstanbul’daki Alman konsolosluğunda saklanan alçak.
Çok sinirlenmiş Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Die Welt gazetesinin muhabirinin Deniz Yücel ile ilgili sorusuna “Nasıl Almanya’da bağımsız yargı varsa Türkiye’de de var. Soruşturmayı onlar sürdürüyor” demesine.
Deniz Yücel, BND için çok önemli. Bu yüzden de her düzeyde Türk yetkililerine aynı şeyi söylüyorlar:
“Yargıya müdahale edin ve Deniz Yücel’i alıp bize verin.”
Siz bağımsız yargı deyince de “Sizde bağımsız yargı yok ki” deyiveriyorlar utanmadan.
Hürriyet’teki şebek de aynını söylüyor.
Evet, Almanya’da yargı çok bağımsızdır.
Misal, ABD’ye Volkswagen’a verilen milyar dolarlık cezalara karşılık vermek ister ve Apple’a basar 13 milyar avroluk cezayı. Ama ne tuhaftır ki birkaç gün sonra Frankfurt havalimanındaki “bomba ihbarı” ile gereken mesajı alır ve Apple’ın cezasını kaldırır.
Almanya’da yargı çok bağımsızdır.
Resmen terörist diye tanımladıkları PKK’lıların miting yapmalarına izin verir ve bu terör örgütünün elebaşı Murat Karayılan’ın video konferansla bağlanmasına göz yumar ama Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı’na, Cumhurbaşkanı’na aynı izni vermez.
Alman yargısı o kadar bağımsızdır ki…
Bağımsız Alman yargısı, Alman İstihbarat Teşkilatı’nın tetikçisi neo naziler tarafından katledilen 8 Türk’ün ölümünü “Dönerci cinayetleri” diye 8 yıl yutturmayı başarır.
Pislik ortalığa saçılınca derhal yeni bir dava açıp Beate Zschäpe adlı bir nazi fingirdeğini yargılamaya başlar.
Ama bağımsız Alman yargısı bu cinayetlerin tanıklarını bir türlü mahkemeye çıkaramaz. Çünkü 7 tanık da “doğal yollardan” ölüverirler. Öyle işte. Alman bağımsız yargısı onların doğal ölümleri için gereken süreyi verir istihbarat teşkilatına. Sonuçta hepsi birden öldürülemeyeceğine göre bir sırası vardır öyle değil mi? Ayrıca hiç öyle kolay değil, hepsine bir hastalık bulmak zorundasın sonuçta.
Ve bu dava 15 yıldır sonuçlanmaz.
Alman yargısı çok bağımsızdır ve bu yüzden Türkiye’de darbe girişiminde bulunan FETÖ’cü teröristlerin iltica başvurusunu “fikir özgürlüğü” bağlamında kabul eder.
Adil ve bağımsız Alman yargısı, 12 yaşındaki bir Türk çocuğunu kıyısında oturduğu Elbe Nehri’ne iterek öldüren katili serbest bırakmakla kalmaz, ona bir zarar gelmesin diye bir de koruma verir. Katil Alman’dır çünkü.
Alman yargısı çok ama çok bağımsızdır.
Gözlerine kestirdikleri Türk ailelerinin ellerinden çocuklarını alıp yurtlara kapatarak ya da Alman ailelere vererek devşiren, dinini, dilini, kültürünü unutturan Jugendamt adlı Alman Asimilasyon Örgütü ile iş birliği yapar. Aileleri binlerce avro harcayarak dava açarlar, çocuklarını bu çakal sürüsünün elinden kurtarmaya çalışırlar ama nafile. Çünkü bağımsız Alman yargısı dava süreçlerinde bilirkişi olarak Jugendamt’ın uzmanlarını kabul eder. On binlerce Türk çocuğu böyle devşirilir ve böylece göçmen nüfusu sayısı azalan Alman demografisi için tehlike olmaktan çıkar.
Eşi hasta olduğu için üç çocuğuna akbabalar gibi el koyan bu asimilasyon örgütüne “Çocuklarımı Alman ailelerin yanına verdiler, onlar da kiliseye götürüyor” diye dava açan bir Türk’e Alman “bağımsız yargısı” hukuk literatürüne geçecek bir kararla yanıt verir:
“Çocukların kiliseye gitmek istemezse söyler”
Sen istediğin kadar “Benim çocuğum dört ve altı yaşında, Alman aileler dayak atıyor” de, faydasızdır, çünkü Alman yargısı bağımsızdır.
O kadar ki bizzat Alman yasaları el konulan çocukların önce akrabalarından bir aileye, o yoksa kendi dini ve kültüründen bir aileye, o da yoksa bir Türk STK’sının vasiliğinde bir Türk yurduna yerleştirilmesini öngördüğü hâlde buna uyma gereğini hiç duymaz.
Çünkü Alman yargısı çok bağımsızdır ve bu yüzden polisler tarafından kendisiyle birlikte 75 yaşındaki anne ve babası hastanelik edilinceye kadar dövülen bir Türk gencinin açtığı davayı 10 yıldır sona erdirmez ve saldırgan polislerin emekli olmalarını bekler.
Böyle yüzlerce örnek daha sıralayabilirim size.
ATV Avrupa’da 8 yıldan beri Avrupa’da Gündem programını yapıyorum.
Almanya’ya onlarca kere gittim. Oradaki yargı sisteminin verdiği kararlara her hafta en az bir ya da iki örnekle tanık oldum.
Kimse bana “Bağımsız Alman yargısı” demesin.
Hele Alman kripto şebekleri hiç.

MEHMET Y. YILMAZ NE YAZMIŞTI?

Hürriyet yazarı Mehmet Y. Yılmaz, 7 Haziran 2017 günü yayınlanan "Dışişleri Bakanı’ndan yılın fıkrası" yazısının Fuat Uğur'u kızdıran bölümü şöyleydi:

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Türkiye’de tutuklu bulunan Die Welt muhabiri Deniz Yücel’in gazetecilikten değil, terör nedeniyle suçlandığını söyledi ve “Nasıl Almanya’da bağımsız yargı varsa Türkiye’de de bağımsız yargı soruşturmayı sürdürüyor” dedi.

Bu ülkede yargının ne kadar bağımsız olduğunu hepimiz biliyoruz.

Deniz Yücel ile ilgili suçlama dosyasını belli ki Bakan Bey’den saklamışlar. Okusa, suçlamaların sadece yazılan haberlerle ilgili olduğunu da görürdü.

Bakan Çavuşoğlu bir de şunu söyledi: “Son zamanlarda Avrupa gizli servisleri Türkiye’de gazetecileri ajan olarak kullanmaya başladı.”

Merak ettim, Deniz Yücel’e yönelik suçlamalara şimdi bir de “casusluk” mu eklenecek?

Tabii ilginç olan Bakan’ın bildiğini, MİT’in bilmiyor olması.

“Casus gazetecilerin varlığını” biliyor olsalardı, şu anda onlar ya sınır dışı edilmişti ya da hapiste olmalıydılar.

Gazetecileri casusluk ile suçlamak, kapalı rejimlerin ayırt edici özelliklerinden biridir.

İran’dan tutun, Suudi Arabistan’a, Rusya’ya, Çin’e kadar bütün kapalı rejimlerde hoşlanılmayan yabancı gazeteciler böyle suçlanırlar.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Brüksel’deki NATO zirvesinde, Federal Almanya Başbakanı Angela Merkel’in, Deniz Yücel’in serbest bırakılması ile ilgili talebine şöyle yanıt verdiğini açıklamıştı:

“Kendilerine, ‘Sizde çok Deniz var, ben size bunların dosyalarını da verdim’ diye hatırlattım.”

Cumhurbaşkanı da birileri tarafından yanıltılmış olmalı, çünkü Almanya’da haberleri ve yorumları nedeniyle tutuklanmış bir gazeteci yok.

Şu anda Türkiye’deki hapishanelerde olan gazetecilerin hepsi, yazdıkları haberler ve yorumlar gerekçe gösterilerek tutuklandı.

Yöneticilere bakarsanız hepsi “terörist” ama ne ellerine silah almışlar ne de bir terör örgütü ile örgütsel bağları kanıtlanabiliyor.

Kusura bakmayın ama bunun “bağımsız yargı” ile alakası yok.

Bu siyasi bir talimat ve bu talimat, hem Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin hem de AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarının, mahkemeler eliyle çiğnenmesine yol açıyor.