Hürriyet gazetesi yazarları Ahmet Hakan ile Ertuğrul Özkök, "cihat" konusunda karşı karşıya geldi...
Ahmet Hakan'ın "cihat" konusundaki her tezine Ertuğrul Özkök sorularla cevap verip karşı çıktı...
Hiç araya girmeyelim ve sözü Ertuğrul Özkök'e bırakalım burada:
AHMET HAKAN'IN HER CÜMLESİ İÇİN BİR SORUSU VAR ÖZKÖK'ÜN...
AHMET Hakan diyor ki:
- “Cihat adam öldürmek değildir. Bomba patlatmak değildir. Damdan adam atmak değildir. Katliam yapmak değildir.”
Öyleyse bugün neden “cihat” denince bütün dünyanın aklına, “Adam öldürmek, bomba patlatmak, damdan adam atmak, canlı bombalarla insanları katletmek” geliyor.
IŞİD NEFSİNİ KONTROL İÇİN Mİ SAVAŞIYOR
Ahmet Hakan diyor ki:
- “Cihat, insanın nefsiyle mücadelesidir. Haksızlık karşısında susmamaktır. Zalime itiraz etmektir. Kötülükle savaştır.”
Tamam nefse karşı cihat var... Var da, bir de “Şeytana karşı cihat” ve “Görünen düşmana karşı cihat” diye bir şey de var.
IŞİD’i, Kaide’si, Boko Haram’ı yani nefsini kontrol için mi savaşıyor?
Yoksa şeytan dediği, düşman dediği Müslüman’a karşı mı cihat ediyor...
*
Bu cani örgütlerin hem Müslümanlara, hem Müslüman olmayan insanlara yaptığı zulme karşı sesini yükseltemiyor.
İnancını bu canilerin elinden kurtarmak için niye savaşmıyor...
ÇOCUK "HOCAM CİHAT NEDİR" DİYE SORUNCA NE CEVAP VERECEK
Ahmet Hakan diyor ki:
- “Karşı çıktığınız şey... CİHAT olmamalı...”
İyi de “cihat” kelimesi dünyanın dört bir yanında “cihatçı” denilen insanların sembolü haline gelmişse ne yapacağız...
*
Şimdi gelelim okuldaki “cihat” dersine...
Çocuk “Hocam cihat nedir” diye sorduğunda ne cevap verecek hoca...
TDK SÖZLÜĞÜ NE DİYOR?
Ben, Türk Dil Kurumu Sözlüğü’ne baktım.
Cihat kelimesinin karşısında sadece şu yazıyor:
“Din uğruna düşmanla savaşmak...”
*
Önce işe bu tariften başlayalım.
Bu tarifte anlaşamadığımız sürece, “cihat” kelimesini, dünyanın orasında burasında “Dini uğruna düşmanla savaşan” insanların elinden kurtaramayız...
*
O yüzden diyorum ki, çocuklara tarihte kalmış cihat kavramı yerine bugünün “yurtseverliğini”öğretelim.