Emre Uslu Mumcu'ya yanıt verecek mi?

"Taraf'ın polis kökenli yazarı Emre Uslu, neden sadece polis inceleme raporunu esas alıyor da savcılık sorgusu tutanağından bahsetmiyor?" diyen Özgür Mumcu'ya yanıt twitter'dan geldi.

GAZETECİLER.COM - "Ahmet Şık'ın Odatv'de bulunan kitap taslağı üzerindeki notları örgütsel dökümanın kanıtı olarak gösteren Taraf'ın polis kökenli yazarı Emre Uslu, neden sadece polis inceleme raporunu esas alıyor da savcılık sorgusu tutanağından bahsetmiyor?.."

Bu soru Radikal yazarı Özgür Mumcu'nun bugünkü köşesinden.  Kara propagandayı kim yapıyor? diye soran Mumcu yazısında şunları kaydetti:

ŞIK'A SAVCILIK SORGUSUNDA NE SORULDU?

"Şık tutuklandı. Daha sonra basına, polisin Şık'ın ve Odatv'nin bilgisayarlarında bulduğu kitap taslaklarını karşılaştırmalı olarak inceleyen raporu sızdı. Raporda, savcılıkta Şık'a sorulan üç not haricinde kitap üzerinde birçok not alındığı görülüyordu. Notların üslubuna bakıldığında bunların bir kısmının Ahmet Şık'a ait olmadığı da belli oluyordu. Şık'a bu yeni notlar sorulmadı.

Yani Şık, sadece savcılıkta sorulan üç notun kendisine ait olduğunu söylemekteydi. Buna rağmen Taraf gazetesi yazarı Emre Uslu, Şık'ın tüm notları kendisinin tuttuğunu söylediğini ileri sürdü: "Kitabın üzerindeki notlardan apaçık bir şekilde Ahmet Şık tarafından alınmadığı görüldüğü halde Şık neden ısrarla o notları kendisinin tuttuğunu ifade ediyor? Bu, soruşturmacılarda büyük kuşku oluşturuyor."

EMRE USLU YANIT VERECEK Mİ?

Eski polis, Taraf gazetesi yazarı ve öğretim üyesi Emrullah Uslu bugün twitter mesajında Radikal yazarına meydan okudu:

Ozgur Mumcu beni kara propraganda yapmakla suclamis. Cevabim ve tabiki agir sorularim Cumartesi. Umarim cevaplayacak yuregi vardir...