Ekrem Dumanlı yalvardı mı yalvarmadı mı kavgası!
Zaman yazarı Mahmet Kamış, Turgay Güler'in yalan söylediğini iddia ederken Ekrem Dumanlı'nın telefon konuşmasına şahit olduğunu yazdı.
Akşam yazarı Turgay Güler'in Zaman'ın tepe ismi Ekrem Dumanlı'ya dönük iddialarına bir başka Zaman yazarından itiraz geldi. Mehmet Kamış, Güler'in iddialarına konu olan telefon konuşmasına şahit olduğunu kaydederken Güler'in yalan söylediğini iddia etti.
"EY EKREM SEN DEĞİL MİYDİN
BANA YALVARAN?"
Turgay Güler, Zaman gazetesi genel yayın yönetmeni Ekrem
Dumanlı'nın kendisine 'sert yazmaması' konusunda yalvardığını iddia
etmişti. Güler, Dumanlı'nın yazılarına müdahale ettirmek için
uğraştığını öne sürdüğü yazısında "Ey Ekrem; sen değil
miydin beni arayıp “bu kadar sert yazmamam” konusunda yalvaran? Ey
Ekrem; sen değil miydin NT mağazalarının bana yönelik ambargosunu
yanlış bulup, “düzelttireceğim” diyen?
Ey Ekrem; sen değil miydin sağı solu arayıp, yazılarıma
müdahale edilmesini isteyen?" diye sormuştu. Güler
iddialarının sonunda Dumanlı'ya "mülaane"
teklifinde bulunarak Fethullah Gülen'in beddua
videosuna gönderme yapmıştı.
ZAMAN YAZARI MEHMET KAMIŞ, DUMANLI'YA ŞAHİT OLDU
Zaman yazarı Mahmet Kamış, Turgay Güler'in iddialarına konu olan telefon konuşmasına şahit olduğunu yazdı. Dumanlı'nın kendisinin de bulunduğu bir ortamda sözkonudu görüşmeyi yaptığını kaydeden Kamış, ortada bir yalvarma olmadığını, Güler'in yalan söylediğini yazdı.
İşte Zaman yazarının ilgili yazısı:
SEVGİLİ TURGAY, YAZINI
GÖRÜNCE GÖZLERİME İNANAMADIM!
Sevgili Turgay; bugün yazdığın yazıyı ve internetteki
değerlendirmeleri okuyunca gözlerime inanamadım.
Bu yüzden o konuyu bilen ve Ekrem Dumanlı’nın seninle yaptığı
konuşmaya şahitlik eden birisi olarak bazı şeylere açıklık getirmek
gerektiğini düşünüyorum.
AŞIRI ALKOL ALAN YA ESRAR
ÇEKEN BİRİ Mİ YAZIYOR BUNLARI?
Bundan aylarca önce gazetede birkaç arkadaş sohbet ederken Ekrem
Bey gece kendisini aradığını, dershane yazısına tepki gösterenler
konusunda yardım istediğini nakletti. ‘Yazı da ne vardı ki
tepki çekti’ deyince bir arkadaş yazıyı anlattı. Bunun
üzerine bizim yanımızda seni aradı ve bütün konuşmalara bu vesile
ile şahit olduk. Mealen ‘Dün gece anlattığın şeylerin doğru
olmadığını öğrendiğini, senin yazının çok yaralayıcı olduğunu ifade
etti ve seni televizyonlardan görmüş olmasam bu yazıları aşırı
alkol alan, ya da esrar çeken biri mi yazıyor diye düşünürdüm.
Böyle hassas zamanlarda dikkatle yazıp çizmek gerekir’
dediğine şahidim. Olaya şahit olan birisi olarak da bunu kamuoyuna
açıklamayı görev biliyorum.
İNANAN İNSANLAR İÇİN
ÇEÇİCİ GÜNLER İÇİN YALAN SÖYLEMEZLER
Sevgili Turgay inanan insanlar gelip geçici günler uğruna
yalan söyleyemezler, olmamış bir şeyi olmuş gibi
yazamazlar. Bir hemşehrin olarak yaklaşık 10 ay önce
gerçekleşen bu konuşmadan böyle bir yazıyı nasıl çıkardın gerçekten
anlayamadım. Hele buradan bir yalvarma çıkartman
ve bunu da bir mevkuteye yazman inanılır gibi
değil.
MÜLAANE KONUSUNDA BİR KERE
DAHA DÜŞÜN BENCE
İnanan bir insan olarak mülaane konusunu bir kere daha düşün bence,
evet derse çok zararlı çıkarsın; çünkü kamuoyuyla paylaştığın
konuşmanın gerçek olmadığına birkaç kişi birden şahidiz…