Demirören mi haklı, Karacan mı?

Vatan gazetesi yazarı Murat Çelik, Vatan ve Milliyet Gazeteleri'nin satın aldıktan sonra aralarında mahkemeye intikal eden bir anlaşmazlık yaşayan Demirören ve Karacan ile ilgili olarak hukukçularla görüştü.

Çelik "Aklın yolu bir" başlığını verdiği yazısında hukukçulardan aldığı cevabı da okurlarıyla paylaştı.

Daha önce köşesinde  "Bir medya kuruluşunda çalışan herkes aslında aynı şeyleri ister. Editoryal bağımsızlığına müdahale etmeyen, insana ve kuruma yatırım yapan, çalışanına sahip çıkan, maaşını düzenli ödeyen bir patron" diyen Çelik, avukatlardan emekli hakimlere hukuçuların süreçle ilgili yorumlarını ise şöyle aktardı okurlarına:

"Bir tarafta (Demirören) açık bir iyi niyet var. O ortak, bu anlayışla üzerine düşenleri tam olarak yerine getirmiş ve getirmeye devam ediyor. Diğer tarafta (Karacan) ise bulunduğu taahhütleri hayata geçirmeyen ve üstüne üstlük şirket yönetiminin kayyuma devrine yol açan hukuki sürece imza atan bir ortak var. Tablo çok net, durum çok açık. Bir tarafta iyi niyet, diğer yanda iyi niyeti suiistimal var."

Ben hukukçu değilim. Ama haber kaynaklarım, bu işin en yetkin isimleri. Ve o isimlerin mütalaaları işte bu şekilde.

Aslında fazla söze, detaya gerek yok... Rakamların da bir önemi yok.

Orta yerde, karşımızda duran çok basit bir soru var:

"Bir ortaklıkta, ortaklardan her biri kendi payına düşen sorumlulukları zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirirse, herhangi bir sorun yaşanır mı?"

Tek derdi mesleğini icra etmek olan bir haberci olarak, başka sorum yok...