Çengiz Çandar'dan 18 yıl gecikmeli özür
"İtiraf etmeliyim ki, o yazıyı yazmış olmamın iç sıkıntısı beni hiç bırakmamıştı" diye yazan Çandar 18 yıl önceki yazısı karşısına çıkarılınca özür diledi...
GAZETECİLER.COM - Cengiz Çandar
kısa bir süre önce kaleme aldığı PKK Raporu ile medya gündeminde
haklı bir yer edinmişti. Bugün kaleme aldığı "Özür" yazıyla yine
çok tartışılacak gibi görünüyor.
RADİKAL'E BİR HATIRLATMA |
Radikal gazetesi sabah erken saatlerde
internet sitesinde yazarı Çandar'ın köşesini yayınlamamayı ancak
Manşetten bir anons ile yazının duyurusunu yapmayı
tercih etmişti. Ancak Hürriyet gazetesinin internet sitesinden de Radikal yazarı Çandar'ın köşesine ulaşılabiliyor. Yani Çandar'ın yazıları Hürriyet'te de yayınlanıyor. Radikal çalışanlarına hatırlatalım istedik. Yazıya Hürriyet'ten de mümkün. |
ÇANDAR 18 YIL SONRA YAZISI İÇİN ÖZÜR
DİLEDİ
Bugün Radikal'de yayınlanan Madımak’ı unutmamak...
yazısında Çandar 18 yıl önce Madımak otelinde yaşananların ardından
yazdığı yazı için özür diledi:
"O yazıda yanlış yaptım! Aziz Nesin'e haksızlık ettiğimi düşündüm.
Yaptığım yanlıştı. 18 yıl önceki o yazının yanlış ruhundan ötürü
incittiklerimden özür dilemeyi borç bilirim."
18 YIL SONRA NEDEN ŞİMDİ ÖZÜR
DİLİYOR?
İşin ilginç yanı bugün köşesinde "itiraf etmeliyim ki,
o yazıyı yazmış olmamın iç sıkıntısı beni hiç
bırakmamıştı" diye yazan Çandar'ın, bugün özür dilemek
zorunda kalma nedeni. Dün Bianet'in derlediği 18 yıl önce kim ne
yazmıştı haberine Radikal'deki köşesinde yer veren Yıldırım
Türker'in ve internet sitelerinin yorumları Çandar'ı harekete
geçirmiş.
Yıldırım Türker dün şöyle yazmıştı:
Cengiz Çandar daha fütursuzdu: "Sivas Faciası : Provokasyon
ve Gaflet" başlıklı yazısında şöyle diyordu:
"Devletin vurdumduymazlığı ve aczi "birey"in provokatörlüğü
olgusunu ortadan kaldırmaz... 'Türk milletinin yüzde altmışından
fazlasının aptal olduğu' kanaatini her yerde tekrarlayan Aziz
Nesin'in bu saptamasında doğru bir husus var: Eğer seksenine
dayanmış Aziz Nesin bunak değilse, Türk milletinin bir aptal
ferdi."
O YAZIYI NEDEN ÖYLE
YAZMIŞTI?
Sivas'ta çıkan olayları ve Madımak otelinde yaşananları
dinledikten, Hasan Cemal ile beraber gittiği Sivas'ta Vali ve
otelde yakılma tehlikesini zor atladan Arif Sağ ile görüştükten
sonra o yazıyı kaleme aldığını uzun uzun anlatan Çandar yazısının
içeriğini ise şöyle tanımladı:
Yazıda Vali’nin, bir başka deyimle “devlet”in sergilediği
“gaflet”e vurgu yapmıştım ve olayların bariz “provokasyonlar”
sonucu olduğuna hükmederek, bunlardan en başta Aziz Nesin’i sorumlu
tutmuştum.
YAZIDAN SONRA İSLAMCI
ÇEVRELERDEN ÖVGÜ ALDIM
(...) O yazıyı, Sivas’ta Sivaslıları dinledikten sonra içimde elem
ve ondan da büyük bir öfkeyle yazdığımı hatırlıyorum.
Katliamın kitlesel çatışma potansiyeli taşıdığının farkında olarak,
“İslamcılar”ı özellikle eleştiri oklarına bilinçli olarak
hedef kılmadım. Yazı yayımlandıktan sonra
“İslamcı” diye tanımlanan çevrelerden “dikkatli” ve
“sorumlu” davrandığım için övgüler aldım.
Övgülerden etkilenmedim. Tam tersine, o yazı içimde hep bir
sıkıntı yumrusu olarak kaldı. Ve, uzun meslek hayatım boyunca,
isabetini savunmakta kendime karşı zorlandığım pek az sayıda
yazının başında geldi.
18 YIL ÖNCEKİ YAZILAR DOLAŞIMA
SOKULDU
Bianet'in 18 yıl önce kim ne yazdı haberi için
Madımak’ın 18. Yıldönümünde, 18 yıl önce yayımlanmış
yazılar internet üzerinden dolaşıma sokuldu. Benim “Sivas Faciası:
Provokasyon ve Gaflet” yazısının Aziz Nesin’e yönelik cümleleri
de... diyen Çandar yazısında eleştiri oklarını özellikle
yönelttiği Aziz Nesin'den ve ölen 33 kişiden şöyle özür diledi:
YANLIŞLAR İNSANIN PEŞİNİ
BIRAKMAZ
Yanlışlar insanın peşini bırakmaz. O yazının belki gözlemleri değil
ama ruhu yanlıştı. Asıl önemlisi de zaten buydu. Ruhunun yanlış
olmasıydı. 18 yıl aradan sonra, itiraf etmeliyim ki, o yazıyı
yazmış olmamın iç sıkıntısı beni hiç bırakmamıştı. Madımak’ın 18.
Yıldönümü bunu dile getirmeme vesile olsun.
O yazının yanlış ruhundan ötürü incittiklerim olmuşsa, hepsinden
özür dilemeyi borç bilirim.