Berkan'a göre sonucu AİHM belirler!
Berkan'a göre sürecin sonucunu siyasi dengeler değil yargı ve hukuk belirleyecek. Hatta iş Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bile belirleyebilir.
GAZETECİLER.COM - Raikal gazetesi genel yayın yönetmeni İsmet Berkan bugün de Doğan Grubu'nun içinde bulunduğu süreci ve olası sonuçları konu almış. Konuyu gündeme alan yazarlar arasında Berkan kadar içerden ve sahici bir tavır koyan dayok açıkçası. En azından grup içindeki yazarlar açısından durum bu. Berkan atıp tutmaktan kaçınırken çalışanların konuyu algılayışını ve karşılama biçimini yazan tek yazar belki de.
Berkan'a göre sürecin sonucunu siyasi dengeler değil yargı ve hukuk belirleyecek. Hatta iş Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bile belirleyebilir. Sanıyoruz tartışma yeni bir boyut
"Bu yorum, bu yoruma yansıyan neden-sonuç ilişkisi bence doğru.
Ama buradaki neden-sonuç ilişkisi terse işlemez. Yani hükümet
ansızın Doğan Grubu’na karşı sevgi dolu bir hal alsa bile son
yazılan vergi cezaları ortadan kalkmaz, kalkamaz.
***
Tam da bu sebeple söylüyorum: Haksız olduğuna, kanunların kasıtlı
biçimde aşırı zorlanmasıyla ortaya çıktığına, kasıtlı davranışlarla
oluştuğuna inandığımız bu vergi cezalarının bu şirketlerin
varlığına yönelttiği tehdit, ancak ve ancak yargı yoluyla ortadan
kaldırılabilir.
***
Çok basit bir akıl yürütme yapacağım: Vergi, tanımı gereği
yaratılan bir gelirin veya katma değerin belli bir oranının devlete
verilmesidir. Yani olmayan bir gelirin, yaratılmamış bir katma
değerin vergisi de olmaz, olamaz.
Eğer denetim elemanlarının ortaya çıkardığı ödenmemiş vergi aslı
miktarı (yani ceza hariç miktar) cezaya konu şirketlerin bırakın
gelirini toplam cirosundan bile fazlaysa, zaten ortada bir hayli
mantıksız bir durum var demektir.
Buradaki çarpıklığı uygar dünyaya anlatmak kolay değil.
***
Diyorum ya tek çıkış yargıdır, diye. Hemen karşı çıkılıyor: Hangi
yargı, yargıya güvenilir mi?
Bu ülkenin bir tane yargısı var. Onun üzerinde medya aracılığıyla
oynanmakta olan oyunu da görüyoruz. Yani ‘düşman’ların bu grubu yok
etme kararlılığını fark ediyoruz. Ama yine de bu ülkenin bir tane
yargısı var. Oraya gitmek, adaleti oradan beklemekten başka çare
yok.
Başka çare yok diyorum ama en kötü en kötü ihtimalle bu grupla
devlet arasındaki anlaşmazlık Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne
gider. En kötü en kötü ihtimalle ben oradan sonuç alınacağını
biliyorum. Yani en sonunda adalet tecelli eder.
Haa o arada çok geç olabilir. Bu da söyleniyor. Erken veya geç, bir
medya grubu olarak Doğan Grubu’nun devlete karşı vermekte olduğu bu
hukuk mücadelesinin olası sonucu sadece Aydın Doğan ve ailesini
ilgilendiren bir şey değil.
Bütün ülkeyi, bütün vatandaşları ilgilendiren bir hukuk mücadelesi
bu.
Bu kavga ülkede demokrasinin kalitesiyle ilgili bir mücadele,
unutmayın!
Çünkü tartıştığımız şey, iktidar gücünün bu denli sınırsız olup
olmaması. İktidar gücünün demokrasilerde demokratik ve hukuki
yollarla sınırlanıp sınırlanmaması.
Onlar sınırsız güç istiyorlar. Seçimle gelen, istediğini
yapabilsin, canının istediğini zengin etsin, istemediğini
batırabilsin istiyorlar.
Oysa gerçek bir hukuk devletinde iktidarlar bunu yapamazlar. Hukuka
uymak zorundadır iktidarlar da. Ve gerçek bir demokraside, bir
iktidar, ‘Ben cezamı keseyim, o derdini yargıya anlatsın’ da
diyemez, diyememelidir.
***
Bu işin tek çözümü yargıdadır, derken eksik bırakıyorum
aslında.
Hepimizin geleceği, demokraside ve gerçek hukuk devleti olmakta. Bu
hedefler hepimizin paylaşması gereken, geleceğimizi gerçek anlamda
aydınlatacak olan yegâne hedefler."