Bardakçı ile Altaylı polemiği sürüyor!

Altaylı ile Bardakçı arasında yazılı polemik hem oldukça düzeyli olarak devam ediyor, hem de tartışmanın iki tarafı da üslup konusunda göz dolduruyor.

GAZETECİLER.COM (ÖZEL) Asmalımescit'te Beyoğlu Belediyesi'nin içkili yerlerin sokakdaki masalarını toplaması ile başlayan tartışma Habertürk'te tam gaz sürüyor.

ALTAYLI "ÇOĞUNLUK HAKLI DEĞİLDİR" DİYE YAZDI
Dün yazdığı yazıyla ilgili olarak "Çoğunluk, Murat'ı haklı bulmuş.
Bence bir beis yok. Ama "çoğunluk" haklı olmayı getirmez. Çoğunluğun sesini dillendirmek, "doğru" söylüyor olmanın değil "popülist" olmanın işaretidir." diyen Altaylı şöyle sürdürdü bugün polemiği:

O yüzden çok takmam çoğunluğun ne dediğini.
En azından her zaman takmam.
Gelen yorumları okudum.
"Paris'te kahve içiliyor, burada içki" diyenler var.
Güldüm.
Paris'te de isterseniz içki içersiniz, isterseniz kahve.
Bir de "İyi de burası Paris değil. Nerede bizde o kültür" diyenler olmuş.
Bakın işte onda haklısınız.
Paris'te o kültür var. Çünkü "oluşmuş".
Sanıyor musunuz ki, Paris'te veya Avrupa'nın her yerinde her şey çok düzün başlamış.
Ne kavgalar olmuş, ne olaylar.
Sonunda kaldırımlarda adam gibi masa kurmayı, adam gibi oturmayı, adam gibi içmeyi öğrenmişler.
Biz de öğreneceğiz.
Ama yasakla değil.
Yasaksız Türkiye diye yola çıkıp keyfi bile yasaklayarak bir halt öğrenilmez.

Gazetenin Genel Yayın Yönetmeni Fatih Altaylı ile amatör tarihçi ve müzik adamı Murat Bardakçı arasında yazılı polemik hem oldukça düzeyli olarak devam ediyor, hem de tartışmanın iki tarafı da üslup konusunda göz dolduruyor.

ALTAYLI DÜN "DOSTUMA KATILMIYORUM" YAZMIŞTI

Dün Altaylı'nın "Meyhane ile kerhane, maalesef rejimin garantisi zannedilmişti" yazan Bardakçı'ya "Murat Bardakçı hayattaki en yakın dostlarım arasında yer alır. Bütün dostlarımla olduğu gibi onunla da pek çok fikrimiz uyuşur. Ama yine pek çok yakın dostumla olduğu gibi onunla da pek çok fikrimiz uyuşmaz." diyerek yanıt vermesinin ardından bugün gazetenin iki yazarı da aynı konuya devam etti. 

Bardakçı, tıpkı Altaylı gibi "dostluk ve arkadaşlık" temasına değinerek başladığı yazısında "Çok sevdiğim dostum ve arkadaşım Fatih Altaylı, dünkü köşesinde benim daha önce Asmalımescit hakkında yazdıklarıma, özellikle de "İçki içmenin bir statü sembolü olduğunu söylememe" katılmadığını ifade etti..." dedi ve şöyle devam etti:

FATİH KADEHİ REJİMİN TEMİNATI ZANNEDENLERE TESLİM OLMA

"İçki, 'son senelerde' bir statü edinme vasıtası halini aldı" dedim ve bunu hâlâ söylüyorum. Alkolü rejimin teminatı olarak görmeye başlayanlar ile içki vasıtasıyla statü elde ettiklerine inananlar aynı çevreye mensupturlar!

Belediyelerin sokakları yürünmez hâle getiren masaları kaldırmaya başlamasını "içki yasağı geliyor" diye yorumlayanların yahut ellerindeki şişelerle Kadıköy sahiline gidip orada kafa çekmeyi protesto zannedenlerin çoğu, içkiyi statü ve hattâ ideoloji vasıtası haline getirenlerdir.

Dolayısı ile "Bu tür bir özgürlük, özgür rejimin teminatıdır" düşüncesi, kadehi rejimin teminatı zannedenlere teslim olmaktır ve hatadır!

FAHRETTİN KERİM ŞERİATÇI MIYDI?

(...) Meyhanelerin işi çığrından çıkarmalarına söz etmenin de "yobazlıkla" değil, şehirli olmanın gerektirdiği medenîlikle alâkası vardır.

Unutmayalım: istanbul'un tarihinde içkiye muhalefet konusunda Dördüncü Murad'dan bile daha sert tedbirler almaya çalışmış olan eski vali ve belediye reisi Fahreddin Kerim'in şeriatla hiçbir alâkası yoktu...

İçkiye günün belli saatlerinde satış, yaş ve gürültü sınırlaması getiren Birleşik Amerika ile İngiltere de birer şeriat ülkesi değildir!