Baransu'yu asmayalım da besleyelim mi?..
Aynı ülkede yaşayan her yüz kişiden doksan dokuzunun peygamberi olan Hz. Muhammed Mustafa’ya hakaretin en....
ADNAN BERK OKAN
Cumhuriyetin kurucu babalarından biri olan
Mustafa Kemal’e bırakın hakaret etmeyi
eleştiremezsiniz bile…
Neden?..
Çünkü rahmetliyi her türlü eleştiriye karşı koruyacak bir kanun
halen yasalarımızda yerini almaktadır…
Ama…
Dünyanın çeşitli ülkelerinde yaşayan 1.3 milyarın üzerinde
Müslüman’ın sevgili Peygamberi Hz. Muhammed
Mustafa’yı eleştirmek de ve hatta küfür etmek,
“düşünce ve inanç özgürlüğü” adı altında
“temel hak ve hürriyetlerden biri” olarak tarif
edilmiştir…
Serbesttir yani…
Halkın yüzde ellisinin oyunu almış bir başbakana,
“Ak Faşist” deseniz bu kanunen suçtur…
Mahkemeler sizi hem hapis cezasıyla tecziye
eder…
Hem de tazminat ödemek zorunda kalırsınız…
Ama…
Aynı ülkede yaşayan her yüz kişiden doksan dokuzunun peygamberi
olan Hz. Muhammed Mustafa’ya hakaretin en
pespayesiyle saldırırsanız “inanç ve düşünce
özgürlüğü” gereği alkışlanırsınız bile…
Günlük ortalama iki yüz bin veya üzerinde
satan bir gazete genel yayın yönetmenine ya da
yazarına “sen adam değilsin, olamazsın
da” deseniz binlerce lira tazminat öder, hatta eğer talep
ettiyse ceza mahkemesinde yargılanıp mahkûm olursunuz…
Ama…
İndirildiği günden bugüne kadar bir milyarın üzerinde satan
Kuran’ın bildirdiği son peygamber olan Hz.
Muhammed Mustafa’ya hakaret eder, (hâşâ) “adam
değildi, olamazdı da” derseniz bunun adı
“düşünce ve inanç özgürlüğü” olur…
Kapatılmasını mı
istiyor?..
Sözü Mehmet Baransu’ya getireceğim…
Son yılların “en başarılı gazetecisi”ne…
Farkında mısınız nasıl da saldırıya uğradı birden bire…
Nasıl da itibarsızlaştırılmaya çalışılıyor?..
Açık yürekliliği, dürüstlüğü, cesareti nasıl da sarakaya
alınıyor…
Başbakan’a yönelik “gerçek dostça
eleştirileri” nasıl da hafifleştiriliyor…
Ve…
En son “Ekşi Sözlük” üzerinden yaptığı (bana göre
haklı) çıkış nasıl da sömürülüyor…
Ve...
Bu arada Baransu’nun çok haklı bir itirazı
sıradanlaştırılıyor...
Neymiş?..
Mehmet, bir sitenin
“kapatılmasını” talep etmişmiş...
Bu nasıl bir gazetecilikmiş?..
Bir gazeteci bir başka haber sitesinin kapatılmasını ister
miymiş?..
Oysa...
Baransu’nun kapatılma talebi bir şarta bağlı…
Diyor ki Mehmet; “Hz. Muhammed’le ilgili
hakaretleri siteden silip atmayacaklarsa kapatılsın”…
Yahu bu isteğin neresi gazeteciliğe ters düşüyor?..
Ne deseydi Mehmet?..
"Bir
milyar üç yüz milyondan fazla mümini olan bir dinin peygamberine
küfür edilmesine çanak tutan bu siteyi destekliyorum" diye
mi yazsaydı?..
Peki...
Medya Mehmet’in "Hz. Muhammed’le
ilgili hakaretleri siteden silip atmayacaklarsa" notunu
niçin görmezden geliyor?..
Çünkü...
O “şerhi” yayımlarsa Mehmet’in
“haklı” olduğu anlaşılacak…
Oysa amaç Baransu’yu “haklı”
çıkarmak değil…
Askeri vesayeti ortadan kaldıran haberleri nedeniyle
Baransu’dan “intikam” almak…
Askeri vesayeti ortadan kaldıran haberleri nedeniyle
Mehmet’i itibarsızlaştırmak…
Ey güzel insanlar!..
Eğer İslâm dininin peygamberine ulu orta küfür ve hakaret özgürlük
gereği ise, bırakın dileyen dilediği siyasi lidere de gönlünce
küfür ve hakaret edebilesin…
Bakalım o zaman kim daha çok hakarete uğrayacak?..
Bakalım en sunturlu küfürler kimin için edilecek?..
adnanberkokan@gmail.com