Babaoğlu'na göre Özkök neyi hep yanlış yapıyor?..
Babaoğlu’na göre “kitapları inanılamayacak kadar çok satan bir romancı” olan Dan Brown bir komplo teorisyeni.
GAZETECİLER.COM
Haşmet
Babaoğlu bu gün yazılarından birinde “Dan
Brown bir paravan mı?” diye soruyor…
Babaoğlu’na göre “kitapları
inanılamayacak kadar çok satan bir romancı” olan Dan Brown bir
komplo teorisyeni.
Ve hatta “galiba bizzat Dan
Brown'ın kendisi bir komplo!”
Bakın bu konuda neler yazıyor
Babaoğlu
Özkök’ün Fransız düşünür Jacques
Attali’ye atfettiği “lego din” yaklaşık 1700 yıl önce İranlı Mani
tarafından kuruldu (Manilik- Manicheisme) ama ömrü çok kısa
oldu…
Mani
de Jacques Attali’nin sadece kendisinin aklına
geldiğini sandığı şeyleri düşünüyordu…
O da dinlerin bireşimini yaparak,
dinler arasındaki kavgayı kaldırabileceği
kanısındaydı…
Sonunda Zerdüşt rahipleri İ.S. 276
yılında Mani'yi yakalayarak derisini yüzüp astılar.
|
Bütün iddialar bir
yana...
Çalışma yöntemi ve günlük hayatı
hakkındaki sorulara verdiği cevapları okumak bile...
Bu adamın belli amaçlar
doğrultusunda romanlar "üreten" bir ekibin (yeni kuşak masonların)
önündeki paravan kişi olduğuna inanmama yol açtı.
İnsan 2003'ten beri her röportajda
aynı şeyleri mi söyler?
"Sabah 04'te kalkarım; rüyalardan
uyanıp yazmaya geçmek benim için çok önemlidir. Güneş doğarken
evimin yanındaki çalışma odamda değilsem o gün kayıp bir gündür. Ve
her saat başı yazmayı bırakır, küçük egzersizler yaparım, falan
filan..."
Sanki bir yanlışlığa mahal
vermesin diye ezberletilmiş! O egzersizlerin şnav ve benzeri şeyler
olduğunu da her gazeteciye tekrarlıyor!
***
Brown'ın kendi hayatı ve inancı
hakkında anlattıkları da "çok güzel çalışılmış hareketler" izlenimi
veriyor.
İstanbul'da da Ertuğrul Özkök'e
anlattığı ve dün Engin Ardıç'ın tatlı tatlı dalgasını geçtiği
hikâye mesela..
İlk kez 20 Eylül'de Parade
Magazine'e verdiği röportajda okumuştum.
Tıpatıp aynı
sözcüklerle...
Hani çocukluğunda papaza evrenin
varoluşu hakkında din ile bilim farklı şeyler söylüyor diye sorunca
"iyi çocuklar böyle sorular sormaz" yanıtını almış
Brown..
Ve o gün dinin saçma olduğunu
düşünüp bilime yönelmiş. Fakat yıllar sonra fizikteki metafiziği
görmüş, tekrar dine eğilmeye başlamış...
Pek şık ve gönül çalıcı değil
mi?
Peki gerçekten dişe dokunur şeyler
söylüyor mu Dan Brown?
Ne gezer!
Haşmet Babaoğlu,
“Din bu değil, yapma Özkök!” başlığını
attığı ikinci yazısında ise Özkök’ün, Dan Brown’a sorduğu "Fransız
düşünür Jacques Attali ileride lego dinler olacak diyor. Herkes
farklı dinlerden bir parça alacak ve bunlardan kendine ait bir din
oluşturacak. Böyle bir inanç futurizmi yapılabilir mi?" sorusunun
garipliğine dikkat çekiyor…
Dan
Brown’ın roman kahramanı Dr.Langdon kadar
renkli ve bilgili olmadığından (!) soru karşısında eveleyip
gevelediğine dikkat çeken Babaoğlu; “Sevgili Özkök,
akademisyen sosyolog bir geçmişe sahip fakat ısrarla bu yanlışı
yapıyor” diyor...
Babaoğlu’nun bu ve diğer makalesini
okumak istiyorsanız