Ahmet Hakan'dan Soner Yalçın soruları
Ahmet Hakan, "Neden Soner’den hiç söz edilmiyor" diye sorduğu yazısında Yalçın'ın tutukluluk gerekçelerini masaya yatırdı.
GAZETECİLER.COM
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, cezaevindeki gazeteciler arasında ismi pek geçmeyen Soner Yalçın için sorduğu sorularla dikkat çekti. Hakan, "Neden Soner’den hiç söz edilmiyor" diye sorduğu yazısında Yalçın'ın tutukluluk gerekçelerini masaya yatırdı.
Tutuklu gazeteciler sıfatının daha çok Nedim Şener ve Ahmet Şık için kullanıldığını vurgulayan Ahmet Hakan, Soner Yalçın'ın neden bu kategoride değerlendirilmediğini sorguladı.
İşte Ahmet Hakan'ın Soner Yalçın soruları:
NE zaman “tutuklu gazeteciler” meselesi gündeme gelse hemen “Ahmet” deniyor, “Nedim” deniyor ama nedense “Soner” denmiyor?
Uzun süredir bunu düşünüyorum.
Çevremdekilere sordum.
Aldığım cevaplar şunlar oldu:
- Ama Soner de çok kişinin canını yaktı.
- Oda TV’de saldırmadığı şahıs kalmadı.
- Köken araştırması yaptı.
- Ergenekon Davası’nda sanıkların savunuculuğunu üstlendi.
- İktidar karşıtlığını fazla abarttı.
- Dikkatsiz davrandı.
- CHP’nin televizyonunu almaya kalktı.
* * *
Bu cevapların hiçbirinde Soner’in tutuklanma gerekçesi yok.
Ya ne var?
Sadece ve sadece kişisel hırslar, intikam duyguları, öfkeler falan.
Oysa basit soru şudur:
Öfke duyduğumuz bir adam, bizim öfke duyduğumuz konularla hiç de alakası olmayan bir konuda tutuklandığında bize düşen zil takıp oynamak mıdır?
İlkesel açıdan baktığımızda...
Soner’in ne Nedim’den, ne Ahmet’ten bir farkı var.
O zaman ilkesel açıdan bakalım ve Nedim’den, Ahmet’ten söz ettiğimiz kadar Soner’den de söz edelim.
Yazının tamamı için
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, cezaevindeki gazeteciler arasında ismi pek geçmeyen Soner Yalçın için sorduğu sorularla dikkat çekti. Hakan, "Neden Soner’den hiç söz edilmiyor" diye sorduğu yazısında Yalçın'ın tutukluluk gerekçelerini masaya yatırdı.
Tutuklu gazeteciler sıfatının daha çok Nedim Şener ve Ahmet Şık için kullanıldığını vurgulayan Ahmet Hakan, Soner Yalçın'ın neden bu kategoride değerlendirilmediğini sorguladı.
İşte Ahmet Hakan'ın Soner Yalçın soruları:
NE zaman “tutuklu gazeteciler” meselesi gündeme gelse hemen “Ahmet” deniyor, “Nedim” deniyor ama nedense “Soner” denmiyor?
Uzun süredir bunu düşünüyorum.
Çevremdekilere sordum.
Aldığım cevaplar şunlar oldu:
- Ama Soner de çok kişinin canını yaktı.
- Oda TV’de saldırmadığı şahıs kalmadı.
- Köken araştırması yaptı.
- Ergenekon Davası’nda sanıkların savunuculuğunu üstlendi.
- İktidar karşıtlığını fazla abarttı.
- Dikkatsiz davrandı.
- CHP’nin televizyonunu almaya kalktı.
* * *
Bu cevapların hiçbirinde Soner’in tutuklanma gerekçesi yok.
Ya ne var?
Sadece ve sadece kişisel hırslar, intikam duyguları, öfkeler falan.
Oysa basit soru şudur:
Öfke duyduğumuz bir adam, bizim öfke duyduğumuz konularla hiç de alakası olmayan bir konuda tutuklandığında bize düşen zil takıp oynamak mıdır?
İlkesel açıdan baktığımızda...
Soner’in ne Nedim’den, ne Ahmet’ten bir farkı var.
O zaman ilkesel açıdan bakalım ve Nedim’den, Ahmet’ten söz ettiğimiz kadar Soner’den de söz edelim.
Yazının tamamı için