Ahmet Hakan Cemil Çiçek ve Bülent Arınç'ın farkını kaleme aldı yahu siz hala fark etmediniz mi!

Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, "Bülent Arınç’ın aldığı tepkinin nedeni “AİHM kararı uygulansın” demesi değildi." deyip 'Cemil Çiçek ile Bülent Arınç farkını yazdı.

Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, "Bülent Arınç’ın aldığı tepkinin nedeni “AİHM kararı uygulansın” demesi değildi." deyip 'Cemil Çiçek ile Bülent Arınç farkı'nı kaleme aldı.

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan bugünkü köşesinde, AİHM'in tutuklu eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında 'derhal serbest bırakılmalı' kararıyla ilgili yaptığı değerlendirmeler arasındaki farkı kaleme aldı. Cemil Çiçek ile Bülent Arınç, "AİHM kararı uygulanmalı" derken neden farklı tepkiler aldı? Ahmet Hakan'ın bu soruya ilişkin yorumu çok tartışılacak gibi görünüyor. 

İşteo yazı... 

Bülent Arınç...

“AİHM kararı uygulanmalı” demiş.

Çok tepki almış.

*

Cemil Çiçek de...

“AİHM kararı uygulanmalı” demiş.

Hiç tepki almamış.

*

Yahu hâlâ fark etmediniz mi?

Bülent Arınç’ın aldığı tepkinin nedeni “AİHM kararı uygulansın” demesi değildi.

*

Peki ya neydi?

- Mesela... “Kürtlerin yaşadığı travmaları Demirtaş’tan öğrendim” demesiydi.

- Mesela... Kobani olaylarından tek kelimeyle bile bahsetmemesiydi.

- Mesela... “Batı’da HDP gibi bir parti olabilir mi?” konusuna hiç girmemesiydi.

- Mesela... Demirtaş’ın yazdığı bir kitabın promosyonunu yapmasıydı.

Yazının devamı için tıklayın...